Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Консультация юриста передача руля лицу в нетрезвом виде

Если виновный был в состоянии опьянения — он лишается возможности получить условный срок и подлежит более суровому наказанию. Если погиб один человек, виновник наказывается согласно ст. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Федеральных законов от Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Об ответственности за передачу т\с лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Часть 1

Управление транспортным средством в состоянии опьянения является одним из самых серьезных, если вообще не самым серьезным, нарушений правил дорожного движения. Эта проблема постоянно находится в поле зрения СМИ, законодателей, практиков и ученых. Однако еще одной серьезной проблемой в этой области является точное и единообразное применение законодательства. Как свидетельствует судебная практика, здесь тоже еще далеко не все гладко. Указом Президента Республики Беларусь от Владельцу транспортного средства либо лицу, имеющему право на управление транспортным средством, запрещается передавать управление транспортным средством другому лицу: Однако в настоящей статье речь пойдет о практике применения п.

Фабула дела Одним из районных судов Минской области было рассмотрено дело об административном правонарушении по обвинению мастера производственного обучения вождению механическим транспортным средством далее — мастер ПО одной из автошкол г.

Минска в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Он обвинялся в нарушении п. Краткие обстоятельства дела были таковы. Весной г. Минска работниками ГАИ был остановлен легковой автомобиль, который являлся специальным механическим транспортным средством, а именно легковым автомобилем, переоборудованным для целей обучения физических лиц управлению механическим транспортным средством.

В остановленном учебном автомобиле находились:. Последний находился при исполнении своих служебных обязанностей. Он выполнял свою основную трудовую функцию — во время осуществления учебной езды обучал курсанта автошколы гражданина А. В результате медицинского освидетельствования было установлено, что курсант автошколы находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением определенных медицинских препаратов.

В отношении мастера ПО был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. Совокупность вышеназванных обстоятельств и привела к ошибочному, по мнению защиты, составлению протокола об административном правонарушении и началу административного процесса в отношении мастера производственного обучения вождению. Проанализировав объективную сторону состава правонарушения по вышеуказанному делу, мы обращаем внимание на следующие обстоятельства. Пункт 11 ПДД в редакции г.

В то же время согласно п. Этой же нормой установлено, что к водителю приравниваются лицо, обучающее управлению механическим транспортным средством принимающее квалификационный практический экзамен на право управления механическим транспортным средством и при этом находящееся в нем, а также всадник, погонщик скота.

Как видим, этим определением законодатель исключает из числа водителей лиц, обучающихся управлению транспортным средством. Исходя из вышеизложенного и материалов дела, возникает основной вопрос предмета доказывания по этому делу: имела ли место передача управления учебным автомобилем? Упоминание о передаче транспортного средства есть в статье Головко В. В, Иванова О. Но данное мнение по поводу передачи управления транспортным средством представляется недостаточным. В ходе судебного заседания, орган, ведущий административный процесс, в лице инспектора ДПС, который привлекался в качестве свидетеля, не смог сказать ничего внятного по поводу определения данного понятия.

Авторы настоящей статьи предлагают следующее определение: передача управления транспортным средством — это такое развитие событий, действие, во время которого одно физическое лицо, управляющее конкретным механическим транспортным средством водитель , осознанно полностью утрачивает контроль возможность воздействия на органы управления этого транспортного средства, при этом осознанно допуская к воздействию на органы управления этого же транспортного средства другое физическое лицо, которое получив таковую возможность, реально ее реализует, приводит транспортное средство в движение, становясь лицом, управляющим этим транспортным средством водителем , без контроля на органы управления этого же транспортного средства со стороны первого физического лица.

Как было отмечено выше, законодатель исключил из числа водителей лиц, обучающихся управлению транспортным средством, указав, что функция водителя возложена на лиц, обучающих вождению и находящихся непосредственно на месте мастера ПО рядом с водительским сидением. В случае учебной езды на специально оборудованном автомобиле находящиеся на мастерском месте в автомобиле лица, обучающие управлению механическим транспортным средством, никогда осознанно полностью не утрачивают контроль возможность воздействия на органы управления этого транспортного средства, воздействуя на эти органы управления через дублирующую ножную систему управления сцеплением и рабочим тормозом.

При этом находящийся рядом курсант автошколы во время учебной езды может обучаться воздействию на органы управления учебного транспортного средства только под контролем лица, обучающего управлению механическим транспортным средством.

Итак, в момент остановки учебного автомобиля инспектором ДПС на водительском сидении был курсант А. Все это, по нашему мнению, свидетельствует об отсутствии факта передачи управления транспортным средством.

Но возникает естественный вопрос: если отсутствует факт передачи управления транспортным средством со стороны мастера ПО курсанту автошколы, то как, какими терминами и понятиями, охарактеризовать правоотношения взаимоотношения между курсантом и автошколой в период осуществления учебной езды? В качестве лица, обучаемого управлению механическим транспортным средством, курсант становится лицом, допущенным к участию в дорожном движении.

При анализе субъективной стороны правонарушения, автор настоящей статьи пришел к следующим выводам. Итак, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.

В свою очередь, согласно ч. Согласно ст. Поскольку данный состав не связан с наступлением вредных последствий, то мастер производственного обучения вождению должен был осознавать противоправность деяния, определенного КоАП, а именно передачи управления механическим транспортным средством другому лицу, которое, при этом, находилось в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением определенных медицинских препаратов. Но поскольку, по нашему мнению, факт передачи управления механическим транспортным средством другому лицу от мастера курсанту в настоящем деле об административном правонарушении не был установлен, то можно констатировать, что и осознавать противоправность того, чего не было, мастер ПО никак не мог.

Подчеркнем, что никак не мог и не должен был мастер производственного обучения вождению сознавать и то, что курсант автошколы находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением определенных медицинских препаратов.

Во-первых, на мастеров производственного обучения вождению автошкол не возложена обязанность проводить медицинский осмотр курсанта на предмет нахождения последнего в состоянии алкогольного или наркотического опьянения при допуске последнего к обучению практическому вождению механическим транспортным средством.

Во-вторых, выводы о состоянии алкогольного или наркотического опьянения на чисто визуальных наблюдениях, не подтвержденные выводами медицинского заключения никогда не могут быть достоверными и правомерными. Наконец, в-третьих, как показал в суде мастер ПО, курсант был вполне адекватен, никаких признаков алкогольного или наркотического опьянения у него не наблюдалось ни запаха, ничего другого.

Данное обстоятельство подтвердили в суде и другие свидетели. Таким образом, мастер и практически не мог даже подозревать о том состояниикурсанта автошколы, в котором тот находился. Ведь даже допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля врач-нарколог, который проводил медицинское освидетельствование курсанта автошколы А.

Все вышесказанное свидетельствовало об отсутствии вины мастера ПОв том деянии, в котором он был обвинен. Результат: судом была принята во внимание позиция защиты, и административный процесс по делу в отношении мастера был прекращен.

К практике применения п. Вход на сайт логин:. Регистрация Забыли пароль? Блоги адвокатов. Часть 1. Перетащите файлы. Ничего не найдено. Отправить Отменить.

Передача руля лицу в состоянии алкогольного опьянения: наказание

Watch this video on YouTube Добрый день, дорогие друзья. С вами снова Адвокат Анатолий Антонов. Итак, сейчас мы с вами разберем 4 основных вопроса:. Нет, нельзя. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Протокол на меня не составили. Грозит ли мне наказание за передачу руля? За передачу руля.

Управление транспортным средством в состоянии опьянения является одним из самых серьезных, если вообще не самым серьезным, нарушений правил дорожного движения. Эта проблема постоянно находится в поле зрения СМИ, законодателей, практиков и ученых. Однако еще одной серьезной проблемой в этой области является точное и единообразное применение законодательства. Как свидетельствует судебная практика, здесь тоже еще далеко не все гладко.

Наказание за передачу руля пьяному водителю

Юридическая помощь адвоката при лишении водительских прав: неоспоримые преимущества. В связи с проблемами безопасности на российских дорогах, правительством был принят ряд законов, предполагающих ужесточение наказаний за нарушения правил движения во время управления транспортом. Наиболее распространенными причинами, приводящими к жестокому наказанию, являются: 1. Стадии лишения водительских прав Существует 4 стадии, необходимые для лишения водителя транспортного средства прав: 1. Что необходимо для предоставления помощи юриста Чтобы воспользоваться услугами специалиста, вам необходимо выполнить следующие действия: 1. В остальных случаях, вернуть водительские права возможно, но никакой гарантии предоставить невозможно. Только с помощью квалифицированного юриста у вас есть максимальные шансы вернуть свои права на любой стадии или максимально уменьшить срок лишения документов. Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Чем грозит передача руля лицу в состоянии алкогольного опьянения?

Некоторые водители считают, что по закону понести наказание можно только за управление машиной в пьяном виде. Однако к ответственности могут привлечь даже то лицо, которое передало руль водителю, находящемуся под действием алкоголя. Итак, чем грозит передача руля лицу в состоянии алкогольного опьянения? Лишают ли прав за это?

Часто случается, что автовладельцы, в силу различного рода обстоятельств, доверяют управление принадлежащим им транспортным средством друзьям или родственникам.

В жизни нередки ситуации, когда владелец машины дает на ней временно поездить своим знакомым, друзьям. И если человек остановлен пьяным, сотрудниками ГИБДД, то к серьезной ответственности будет привлечен не только он, но и хозяин авто. Какие санкции предусмотрены за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения?

Помощь адвоката при лишении водительских прав

.

.

Передача руля

.

Чем грозит передача руля лицу в алкогольном опьянении. Какое наказание за передачу руля человеку без прав в нетрезвом виде? А раз так, то хозяину машины добавится лишняя головная боль, справиться с которой помогут услуги юриста. Рекомендую записться на консультацию к автоюристу.

.

Чем грозит передача руля лицу в состоянии алкогольного опьянения

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Консультация Юриста - Как найти хорошего адвоката?
Комментариев: 3
  1. Неонила

    Все дуже просто. Євробляхар оформив ввезене авто в режимі транзит 26.02.2016 року, а митники чухались із постановою, яку він оскаржив, аж до 30.09.2016 року, тобто більш ніж 7 місяців. Чому а ХЗ. Ст. 467 Митного кодексу встановлений строк давності 6 місяців з дня вчинення порушення, яким за ст. 470 МКУ є перевищення строку транзиту максимум на 10 днів, тобто порушення стається на 11-й день і є НЕТРИВАЮЧИМ. Тому кляті митарі, щоб прикрити свою п'яту точку, склали постанову за ст. 469, за якою порушення є ТРИВАЮЧИМ. Звістно, що тільки повний йолоп не оскаржив би таку постанову. Хоча далеко не кожен має натхнення судитись 2 роки. Але звідси витікає варіант як можно брати євробляхи ввіз машину в режимі транзит , заховав її на 6 місяців+10 днів, а потім спокійно можна виїжджати на дорогу.

  2. Никандр

    Например мульсимане и крещёные религии например.

  3. diadownco

    Осветите Проект закона Украины от 01.10.2018 9140 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення передумов для захисту економічних та спадкових прав громадян в сільській місцевості

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.